Nos seus filmes mais recentes, Steven Soderbergh tem seguido
por uma abordagem bem definida. Trabalhando em gêneros delimitados (drama, ação,
filmes catástrofes) e usando por base roteiros de tópicos clássicos, o que
interessa para o diretor é fazer um exercício estético baseado na concisão
narrativa e numa abordagem emocional distanciada. O efeito sensorial é
estranho, no sentido de que Soderbergh parece querer desconstruir e esmiuçar os
mecanismos de todos esses gêneros em que se aventura. Isso fica evidente também
em “Terapia de risco” (2013), obra em que o diretor tem como arquétipo a
estrutura do suspense. A trama é bastante engenhosa em seu desenvolvimento –as viradas
dramáticas realmente conseguem surpreender. Mas é em determinadas nuances estilísticas
que a produção se mostra efetiva em sua transcendência artística – a direção de
fotografia repleta de sutilezas de iluminações e enquadramentos, a montagem de
encadeamento fluido, os elegantes temas da trilha sonora, a variação de
composições dramáticas de seu elenco (é notável como Soderbergh consegue tirar Channing
Tatum de forma convincente do seu perfil de galã canastrão).
Boa parte de amigos e conhecidos costuma dizer que as minhas recomendações para filmes funcionam ao contrário: quando eu digo que o filme é bom é porque na realidade ele é uma bomba, e vice-versa. Aí a explicação para o nome do blog... A minha intenção nesse espaço é falar sobre qualquer tipo de filme: bons e ruins, novos ou antigos, blockbusters ou obscuridades. Cotações: 0 a 4 estrelas.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Um comentário:
Pequeno grande filme e que merece ser visto por todos.
Postar um comentário